Lettre au Premier Ministre

Monsieur le Premier Ministre,

L'objet de cette lettre est en relation directe avec votre rencontre à Montebello avec messieurs Calderón et Bush. Plusieurs théories ont été émises au sujet de cette rencontre, mais rien n'a pu être affirmé sans conteste. Même votre parole est mise en doute, puisque vous avez banni les citoyens de cette conversation. C'est la parole des théoriciens contre la vôtre, et, jusqu'ici, la première option semble la plus juste.

Nous, les citoyens, avons notre place dans ce type de discussion, même s'il est sujet des désirs d'expansion des libertés des grosses entreprises. Certaines théories émises concernant les discussions à huis clos de Montebello sont assez troublantes. Michel Chossudovsky parlait de l'inclusion du Canada dans le "US Northern Command"... Si vous croyez vraiment que notre place n'est pas au cœur de cette réunion, alors les enjeux directs doivent être clarifiés, selon vos dires, pour que vous compreniez ce que je redoute, et ce, que la plupart de la population craint. Hypothétiquement, si une compagnie de l'oncle Sam souhaitait avoir de l'eau à bas prix, nous serions les premiers sur leur liste. C'est assez évident. Mais cette eau se trouve être une ressource naturelle qui est source de vie. Je juge donc impératif de savoir qu'est-ce que notre pays offre à nos voisins du sud, nonobstant la ressource ou le bien négocié.

Monsieur Harper, vous avez été élu pour une raison très concise: servir le peuple. C'est votre emploi de gérer le gouvernement en fonction de ce que la population veut. Et mettre en cage ses citoyens par des gens payés de leurs propres poches pour les empêcher de savoir les tenants et aboutissants de vos discussions avec d'importants dirigeants politiques, est entièrement contre leur volonté. En ignorant ce que la population réclame, vous agissez, M. le Premier Ministre Harper, tout bonnement comme un dictateur. Vous n'êtes pas le premier à le faire, j'ai bien sûr en tête le sommet du G8 à Québec, néanmoins, vous marchez sur nos droits; celui, entre autres, de savoir de quoi il est traité lors de ces discussions. À chaque réitération de cette hypocrisie politique, le nombre de personnes ne croyant plus en la justice et en la démocratie augmente.

Un autre mode d’opération qui devrait être révoqué est l'utilisation par les corps policiers d'agents d'infiltration afin de causer de la casse pour donner le "go" à l'escouade anti-émeute afin qu'ils puissent tapocher des manifestants. C'est une procédure lamentable qui ne fait qu'augmenter la haine que certains ont envers ces supposés représentants de la paix. C'était très troublant de démasquer ces agitateurs, puisqu'ils sont supposés nous protéger, mais ils souhaitent en fait nous battre. Certes, il n'a pas été possible de les démasquer hors de tout doute, et il est dommage que personne ne leur ait demandé leur matricule, mais reste qu'il y a des faits indéniables qui feraient relever le sourcil de n'importe quel agent de la paix dans un cadre professionnel. Ces faits étant, entre autres, qu'ils magasinent leurs bottes chez le même détaillant que celui des policiers et qu’ils adoptent un comportement hautement suspicieux pour de simples casseurs lorsqu'ils se sont fait démasqué (confère ottawa.indymedia.org).

J'espère que vous prendrez action au lieu d'élaborer de nouvelles et nébuleuses réponses.

Bien à vous,